2011年11月28日 星期一

圖書資訊管理

我覺得我短期內智商可能會下滑到人生中的新低點


得趁著還有點印象的時候寫一下



5年考11次的經驗這一生可能不會再有了

寥以為記

這篇可能跟考取心得沒甚麼差,因為我只是寫趣味的XD。

1.讀者服務
這一科說起來其實很趣味,對本科系而言其實不需要特別準備,對外系而言其實準備方向也很單一,就是對於圖書館服務的想像力。
從考古題來看,考題分布成各類型資源、各類型讀者服務、參考服務、圖書館管理這幾個方向。各類型資源很簡單,就是圖書館到底提供了哪些資源給讀者。各類型讀者服務就是以年齡、族群等作為分項的服務,像是老人、幼兒、視障、外籍新住民服務等等。參考服務的部分前幾年很愛考數位參考服務,不過最近很少看到,考出來頂多就是寫一下參考諮詢服務的原則+數位科技的影響。有的時候會出現書目療法,很明顯可以知道是誰出的XDD,進階版的就是讀者諮詢顧問服務,科科。圖書館管理的部分就比較著重在行銷的部分,就是怎麼樣才能讓讀者來利用圖書館。
共同考古題就是專業能力、專業素養、數位學習、數位落差之類的。
考題的趨勢很容易猜,最主要就是北市圖的讀者服務(你看看那個bookstart跟新住民),所以準備的基礎就是曾淑賢之前寫的公共圖書館管理和空大的參考資源與服務。
這科的難度其實很低,常常都在用生活經驗作答。

2.圖書館管理

圖書館管理是我個人覺得比較偏難的部分,其一是對於管理學的陌生,其二是缺乏實務經驗。考題走向可以分成管理學、管理工具、圖書館經營、數位科技。管理學就是傳統管理學範疇,像是古典管理學、人性假設、組織、規畫、控制、領導、激勵、品質管理、組織文化、組織行為、學習型組織等應用於圖書館之中。管理工具就是一些管理學上的評鑑方法將之應用於圖書館之上。圖書館經營就是圖書館實務,像是之前的空間改造計畫企劃書、評鑑等一些實際上圖書館會發生的問題。數位科技就是新科技對於圖書館管理的衝擊。
就管理學、管理工具的部分而言,建議從ROBBINS寫的管理學課本開始,能夠對於整體管理學範疇有清楚的了解,至於應用在圖書館之中就是看圖說故事了,看個人舉一反三的能力。
圖書館實務的部分就有點天馬行空了,可以看一看國中圖的公共圖書館人才培訓手冊XD。
比較能準備的考古題大概有圖書館組織(實例)、圖書館策略規劃。
共同考古題很如出一轍,專業能力、專業素養、專業能力等等XD

3.技術服務

技術服務是偏向有標準答案的科目,畢竟編目規則跟METADATA都是些固定的東西。
考題內容大概就是分類法、標題表、METADATA、權威控制、館藏發展、電子資源、新趨勢這幾個部分。編目規範的話空大課本上都有,但最近都在改版,所以要了解改版的趨勢RDA、MARC21等等。有的時候也會考一下METADATA的適用情境跟兩兩比較之類的。FRBR最近變少了,不過還是重點,除了基本觀念外可能也要熟悉FRBRlized的內容。
館藏發展不出課本的內容,像是社區分析>館藏分析>館藏淘汰之類的步驟,或是館藏發展政策的內容,有的時候也會出合作館藏發展之類的,這時候就可以帶圖書館聯盟下去寫,像是CONCERT或電子書聯盟之類的。另外電子資源的採編組織也很常出現。目錄的功能及發展雖然近期很少出現,但是技術服務的核心功能。
空大的資訊組織是基礎,吸收新知的部分建議可以訂閱秋聲blog跟編目精靈的RSS。

4.電腦資訊與檢索(資訊系統與資訊檢索)


這科可能有的時候會讓人很害怕,但其實總的來說其實也還好,就算他再怎麼資訊,也不至於叫你CODING跟寫SQL。從考古題來看分成檢索策略、檢索功能、資訊檢索原理、網站評估、新科技。檢索策略大概就像課本寫的那幾種,滾雪球啊分區層面之類的老招。檢索功能就比較多面向了,基礎的像是切截布林鄰近,進階的話就是FUZZY、相關回饋、過濾等。資訊系統原理就很偏了,從最原始的索引結構到現在的布林、向量、機率檢索模型、排序、TF跟IDF指標都包含在內,旨在說明資訊檢索中所運用到各個機制。整合檢索最近比較少考,不過趨勢應該是從分散式轉變成集中式,由discovery到delivery的模式,反正強調的就是one stop shopping的檢索服務。資訊檢索評估主要就是cranfield實驗跟SMART實驗。
準備方式的話就是去借informatioin retrieval 原文書來看看 可以完整的理解資訊檢索運作的原理跟評估的要項。然後參考一下黃慕萱的資訊檢索,不過那個真的很舊。此外亦可參考陳光華跟曾元顯的相關研究。 

5.圖書資訊學
 
本科為五科混在一起考的混合題型,不需特別準備,準備其他科的時候無形間也是在準備圖書資訊學。從考古題可以發現每一科都可以出在這裡,因此缺乏實際的考試範圍。
然後有的時候又會出一些很大的題目,最後就是作文大賽了,科科。有題圖書館在行政體系中的缺陷很趣味,反正就是省教育廳文化局教育部大混戰。


6.專業英文
專業英文為中翻英英翻中應用文作文題型,無從準備,雖然我念了十幾年英文但是跟大多人一樣英文還是很菜。而且這科閱卷標準很趣味,我19分到87分都考過,根本沒個準。出題方向也很趣味,應用文從給歐巴馬的一封信跟志工召募公告都有,作文的話我的故鄉跟經濟衰退也都出現過,所以真的很趣味。BTW外文系轉考本科很大一部分就是因為有考這個...不過我看新聞行政也是有人在考2,30分啦,所以真的就是命,你說看單字書、托福作文有沒有用,多少是有,問題是微乎其微啊。


7.考古題評析
程麟雅的考古題大全集(圖導、讀服、技服、資檢、圖管)最主要的是可以從擬答中學習答題的技巧,但其實裡頭的擬答有些其實也是答非所問,所以要學習建立自己 的體系而非考古題所限。另外那個粉紅皮系列的XX傳真內容其實真的還好,講解的部分很淺,而且像是資訊檢索那本第一章根本就是拿其他考科來亂套充版面。還有它的印刷品質不知道為什麼很像古老的油印本,說到這應該知道該怎麼辦了,科科。其優點可能就是每年改版吧。


8.心路歷程
科科,從一開始得失心很重到最後無所謂淡然處之,我想這就是11次考試帶給我的轉變XD雖然有的時候看到學弟學妹學姐學長考上會很艷羨,但久了,就只是度爛自己度濫考題而已。
其實一直沒有很拼命在準備,總是考前兩三個禮拜才開工,之前又很煩惱論文,誰知道會是在當兵的時候考上啊,我根本不知道自己究竟念了甚麼。每天只記得唱風雲起山河動跟國家有綱常軍隊有軍紀,雖然政戰心輔士真的很涼。不過其實總的來看,圖資真的很常出考古題,完全掌握考古題就有了七分的勝算,剩下三分就是命了。

不知道甚麼時候會全部忘光光,科科



15 則留言:

  1. 先感謝回應!

    想請問資訊考計算是很正常的事嗎?!
    申論的話你有寫前言結語嗎?就是...三段式?!

    非本科系又跟申論不熟
    真的好緊張...
    好幾次都快要失手點下標確定購買了..Q.Q

    回覆刪除
    回覆
    1. 你是說資訊檢索嗎 資訊檢索我看過的計算只有算recall跟precision的....去年地特考向量空間實在太靠背了啦 妳可以叫這題獨門暗器
      可參考原則講解
      www.management.ntu.edu.tw/~bug/ke2011/slides/ke2011_09-vectorspace.ppt

      申論喔 就前言 分項重點 結語這三段啦 不知道怎麼寫可以先參考程麟雅考古題大全集 雖然她解題都寫得落落長,但是可以參考一下。掌握結構就可以作答了。

      http://goods.ruten.com.tw/item/show?21110044455546
      這個才500 XDD 500其實沒甚麼差了...雖然我覺得非本科的解題不值得信任XDDD

      刪除
  2. !!!
    我就是在說這家阿!!!
    所以是鼓勵我買嗎?

    賣家雖然說他非本科系(資訊管理系)
    但,還是有沾到邊吧..至少資檢這科...?!(對吧我的理解?!)

    因為高普考比較難,想說會不會也來地特這招...

    回覆刪除
    回覆
    1. 樓上買了~~如何?! 東西好嗎??!

      刪除
    2. 內容滿淺的 剛看到的時候會覺得"阿 這樣寫真的可以榜首嗎?"的感覺
      但至少省了自己整理那五年考古題的時間
      自己想補充再補充 這樣

      刪除
  3. 請問版大
    本文中各專業科目歸納的圖表
    是用什麼軟體繪製的呢?
    謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. Xmind http://www.xmind.net/

      刪除
    2. 哇~謝謝 可以請問您在哪裡高就嗎?
      如果不方便公開 以下是我的信箱
      jazzcarr@yahoo.com.tw

      刪除
  4. 本人弄了一個圖資國考blog
    希望大大不吝指教
    http://blog.xuite.net/jazzcarr/library
    謝謝

    回覆刪除
  5. 你上過陳舜德的課嗎?你覺得...他怎麼樣?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只上過作業系統...科科

      你是不是想害我~~~~~~~

      刪除
  6. 版主把考試科目的大綱整理得清楚易懂。謝謝你的分享!!
    隨著網路科技的發達,某幾間大學有設圖書資訊管理系的,在下認為應該歸到"管理學院"裡的資訊管理系,而不是人文學院或教育學院。

    回覆刪除

留言前請選擇身分別名稱/網址

選匿名的話,最新回應一整排Anonymous很難看