Modeling Subject Access: Extending the FRBR and FRANAR Conceptual Models

Author：Delsey, Tom

Title：Modeling Subject Access: Extending the FRBR and FRANAR Conceptual Models

Citation：Cataloging and Classification, 39(3/4):49-61

Summary：

    FRBR跟FRANAR的模型雖然有涵蓋主題的概念，但是並沒有完整的呈現在書目紀錄或權威紀錄中所產生的主題關係。必須對其實體、關係、特性做進一步的檢驗。

    必須重新檢驗三個主要目標：1.確保實體範圍包含了所有可以視為「主題」的物件。2.確保實體屬性有適切的涵蓋性。3.確保模型能夠明確且務實的呈現書目紀錄中主題取用點的關係。實體定義有兩個主要的問題1.實體是否足夠完整包含所謂的主題世界。2.實體的分類呈現是否適切且有意義的澄清書目紀錄間的關係

以下將以計畫與FRBR跟FRANAR的實體間做比較。

    將實體劃分為三個原始概念：1.感知的(percept)2.認知的(concept)3.多重的(關係) (relation)。而感知之下又分為生命的(生物)及非生命的(事)，關係之下分為動態事件及固定狀態。FRBR模型中缺少了中的”固定狀態”的實體。而FRBR中的物件必須定義的更為明確來包含所有可以感知的東西。

FRBR中有很多過於粗分的實體，相較之下之實體定義較為詳盡。必須重新思考FRBR中實體的劃分。

實體中的屬性代表了檢索點。在FRBR第三組實體中，concept, object, event, place均只有被定義一個屬性而已。

在FRANAR中，提供基礎檢索點的元素被劃分為name實體。而與FRBR實體連結的屬性集也為了使用者的辨識性而有所擴展。而其中觀念的類型、物件的類型必須要反映出在索引典、分類法中的階層關係。而這些附加屬性又可以利用既有實體間的屬性。若FRBR及FRANAR要重新定義實體時，其屬性也必須詳盡的定義。

FRBR跟FRANAR定義的關係有兩種層次，一為不同實體間的一般關係，二為相同或不同實體間的特定案例關係。前者必須要思考實體間的主題關係。除了”XX的主題是…”的概念，主題關係包含了更多廣泛而鬆散的關係。以主題取用連鎖的附加屬性必須在模型中呈現。例如反映索引典語意的上、下位詞的關係。因此必須明確區分對等以及階層或連鎖的關係。對等關係反映的是對於特定實例的血緣關係(如索引典中的見(see))。階層關係反映的索引典中的上下位詞的概念。FRBR跟FRANAR中的”部份”關係在階層關係中是有效的。而連鎖關係反映的是索引典中的參見以及相關詞的概念。其處理的既不是對等關係也不是階層關係。若要呈現連鎖關係，必須決定是否以單一分類或是多重分類處理。同時必須要更為詳盡的區分實體間的連鎖關係。

從資料模塑的觀點而言，有兩個重要的問題。其一為如何呈現在特定脈絡中的語句關係。第二個問題是如何定義及分類多種的語句關係。

擴充資料模型是很複雜的作業，必須囊括多方的專家才有可能為之。同時必須與其他非圖書館社群互相交流才能完善的分析資料模型。

心得

本篇文章以主題分析的角度切入FRBR的資料模型，突顯了在第三個實體組concept, object, event, place屬性較為不明確。而也進一步指出唯有清楚定義該組實體，並且分析其之間的關係，才能提供使用者適切的檢索點。在RDA中，權威控制已改成了檢索點，標示出權威控制的意義，也就是提供使用者檢索的功能。權威控制的目的在於維護標目的一致性以及建立標目之間的參照關係，必須透過定義第三實體組的關係才能達成此檢索功能。