Author：Calhoun, Daren.
Title：Being a Librarian: Metadata and Metadata Specialists in the Twenty-First Century
Citation：Library Hi Tech, 25(2): 174-187
Summary：
本篇文章以以下面向討論：1.科技驅動的研究、教學、學習環境2.去中介化3.全球性指引4.使用者偏向取用網路及多媒體資訊。
Choo指出大學的知識傳播社群是由領域專家、資訊專家、科技專家三方面所構成，其內的資訊網路過程為資訊的取得、產生、組織、傳播、使用。領域專家產生及使用資訊。資訊專家了解如何取用、組織、選擇資訊，並使其易於取用，同時提供教學支援。科技專家則是運用科技來建立保存資訊的設施。但目前的社群將從機構導向轉變成學科導向。
主宰圖書館員的核心概念有二，一為圖書館只是倉庫，二為圖書館是引導使用者取用資訊的中心。而越來越多資訊計畫顯示出圖書館員在其中的重要性。
研究指出使用者越來越依賴線上資源，並且希望能在原地完成工作。圖書館將會轉變成資訊集散地，提供電腦設備的開放空間。使用者在網路上利用圖書館取用資訊的比例低於使用非圖書館管道(搜尋引擎)，因此圖書館的檢索系統必須要更為容易讓使用者使用，同時必須能夠將館藏及服務可視化，使其能夠呈現在使用者眼前，而非繁複的檢索。越來越多的紙本館藏最終只能被儲存而無法被瀏覽，必須能夠提供虛擬瀏覽的功能。另外圖書館必須組織沒有結構化的資訊，必且與其它的社群密切合作。
阮岡納桑的圖書館五律中的節省讀者時間一直以來被圖書館奉為圭臬。OCLC的合作編目大量的降低了MARC編目的成本。而圖書館目錄是描述性的METADATA，但是其他諸如版權、科技、架構、管理、評價、保存、連結等其他資訊目前也是使用者需要的。Herbert認為傳播的單位為包含非文字資料的複合物件以及建立更為彈性的學術交流系統。METADATA必須要能夠重複使用。編目館員必須具焦於能夠提供的服務而非所使用的方法。
圖書館不該只是一個容器，未來圖書館發展的方向應該是建立一個廣大的檢索系統。正如同編目館員發展了卡片目錄，METADATA專家應該要發展出屬於此一時代的工具。新時代的METADATA專家應該要投入檢索系統的開發，研究METADA的再利用，利用出版商提供的資訊自動編目；積極參與大學知識社群；以科技為導向的研究；去除圖書館的中介角色，將資訊系統變得更容易使用；建立全球的資訊地圖。
圖書館的過度分工，造成工作效率的提高，但另一方面也侷限了思考的角度。館員必須要以全觀的角度來思考圖書館業務才能夠有所創新。另一方面，館員必須具有基礎的電腦能力，如此才能與電腦專家進行溝通。網路的發展對圖書館而言是危機也是轉機，圖書館員必須要視其服務社群來提供容易簡單取用的學術性資源。
心得：
本文旨在闡述在快速變遷的網路時代裡，圖書館員應該如何應對趨勢的變化。其中強調了在資訊傳播的過程中，資訊專家(圖書館員)在其中扮演的相當重要的角色。雖然知識的生產看似重要，但是如果不能有效的取用的話，那麼再多的知識也是枉然。在網路時代裡，圖書館員不應被資訊的洪流所沖垮，而是要從中發現機會，從而創造圖書館的新價值。使用者雖然喜歡直接使用網路上的資源，但館員所能提供的是經過篩選、組織過後的資源，勢必能夠提供使用者較高的使用效率。圖書館的最終目的並不是和GOOGLE與之抗衡，而是與GOOGLE做出差異化，才能找出生存之道。正如文中所提到的，針對目標族群的資訊需求進行分析，提供準確的資料，發展標準化的METADATA，正是圖書館未來的走向。
