2009年6月15日 星期一

相聲瓦舍-兩光康樂隊

我還是沒辦法喜歡瓦舍

雖然他說他做了20年了

雖然他說他這次票房又賣的很好

雖然他每場演出後都會有簽名會

但這都無關乎看相聲的本質-逗樂子

誠然 相聲瓦舍自始至終從來就不是個走傳統路子的團體

頂多就是個老段新編 就沒了

餘下的 是觀眾們莫名偏好的笑點 跟有意無意的針砭時事

打從我六年前跟郭源興去看大寡婦豆棚開始 我一直都覺得相聲瓦舍沒有很好看啊

可是為什麼以前的CD總是感覺很好聽 見鬼了 然後現場看的是一場比一場難看...

以後相聲瓦舍自動進入關鍵字過濾器 視而不見 省得看完又要罵人

像昨天看的那一場 明明就不是很好笑 為什麼觀眾的笑聲總是一陣接一陣呢

Where's your haha point?

總結本場演出如下

1.開頭的小段其實很像小朋友在講成語偏說 用一堆三國人名所堆疊出來的喃喃自語 幹 超級無聊的啊

我就算遲到我也不會想看這段啊!!!!還說什麼是特別不演給遲到的人看 OOPS 這真的是臭美 就像是你去用認識的人名去寫一篇白痴造句法作文 你覺得會有趣嗎 嘖嘖

2.瓦舍總是說一些很奇怪的故事 然後又很難說服人 後面接上的笑點又很難笑 概謀聊

相聲是可以說故事的啊 也沒有說一定要真實事件改編啊 可是有的東西太架空又缺乏了真實感

就是讓人進不去情境啊~~~

還有就是不斷的重複 雖然說喜劇的本質就是重複(忘了是誰說的了) 透過重複搬演類似的情節來突顯其荒謬可笑

可是在第一段沒那麼可笑時 接下來重複的時候可真是令人哭笑不得啊....

第二段跟第三段都有這個問題

3. 政治笑點真的有點俗 只點到皮相 模仿而已 得其皮而不見其骨 可是偏偏就是有一堆人喜歡看!!!莫名奇妙 學個阿扁就可以滿堂采 這作業也太容易寫了

4.燈光很幼稚

每一段收尾的時候都很遜的用快速漸暗(我不知道專業術語是什麼) 送 雞蛋裡挑骨頭

5.串場很沒勁

找個大學生來自彈自唱所謂的針砭時事歌 8年前的熱狗都比這個好 又嫩又沒力 音樂性也不夠

啊總之就是無聊~

6.簡言之整場演出就是表情做作,略顯浮誇。

可能每個人喜歡的類型不同吧 如果瓦舍真的那麼難看的話 那其他買票的觀眾都是白痴嗎 市場會自然淘汰的 只能說青菜蘿蔔各有所好吧 而且一直以來瓦舍不就一直以相聲劇自居嗎 它可不是相聲呢 OOPS

還是只能期待台北曲藝團的秋季公演能夠讓我放聲大笑吧

3 則留言:

  1. 這就像是自殺性的演出循環,沒觀眾是早晚的事。
    還有台北人太捧場了,難笑的哏都可以哄堂大笑。

    回覆刪除
  2. 果然只會嘴砲
    自以為是的一個人
    難怪台灣的環境這麼亂
    一堆只會放屁
    亂批評又不給意見的屁人

    回覆刪除
  3. 閣下火氣很大耶
    我只是單純的說我無法接受瓦舍的表演風格而已
    難道單純的表達自己的意見也不行嗎
    OOPS
    批評不就是意見嗎 你到底想要表達甚麼?

    ~
    還是其實你覺得很好看 XD

    回覆刪除

留言前請選擇身分別名稱/網址

選匿名的話,最新回應一整排Anonymous很難看