相聲瓦舍-兩光康樂隊

我還是沒辦法喜歡瓦舍

雖然他說他做了20年了

雖然他說他這次票房又賣的很好

雖然他每場演出後都會有簽名會

但這都無關乎看相聲的本質-逗樂子

誠然 相聲瓦舍自始至終從來就不是個走傳統路子的團體

頂多就是個老段新編 就沒了

餘下的 是觀眾們莫名偏好的笑點 跟有意無意的針砭時事

打從我六年前跟郭源興去看大寡婦豆棚開始 我一直都覺得相聲瓦舍沒有很好看啊

可是為什麼以前的CD總是感覺很好聽 見鬼了 然後現場看的是一場比一場難看...

以後相聲瓦舍自動進入關鍵字過濾器 視而不見 省得看完又要罵人

像昨天看的那一場 明明就不是很好笑 為什麼觀眾的笑聲總是一陣接一陣呢

Where's your haha point?

總結本場演出如下

1.開頭的小段其實很像小朋友在講成語偏說 用一堆三國人名所堆疊出來的喃喃自語 幹 超級無聊的啊

我就算遲到我也不會想看這段啊!!!!還說什麼是特別不演給遲到的人看 OOPS 這真的是臭美 就像是你去用認識的人名去寫一篇白痴造句法作文 你覺得會有趣嗎 嘖嘖

2.瓦舍總是說一些很奇怪的故事 然後又很難說服人 後面接上的笑點又很難笑 概謀聊

相聲是可以說故事的啊 也沒有說一定要真實事件改編啊 可是有的東西太架空又缺乏了真實感

就是讓人進不去情境啊~~~

還有就是不斷的重複 雖然說喜劇的本質就是重複(忘了是誰說的了) 透過重複搬演類似的情節來突顯其荒謬可笑

可是在第一段沒那麼可笑時 接下來重複的時候可真是令人哭笑不得啊....

第二段跟第三段都有這個問題

3. 政治笑點真的有點俗 只點到皮相 模仿而已 得其皮而不見其骨 可是偏偏就是有一堆人喜歡看!!!莫名奇妙 學個阿扁就可以滿堂采 這作業也太容易寫了

4.燈光很幼稚

每一段收尾的時候都很遜的用快速漸暗(我不知道專業術語是什麼) 送 雞蛋裡挑骨頭

5.串場很沒勁

找個大學生來自彈自唱所謂的針砭時事歌 8年前的熱狗都比這個好 又嫩又沒力 音樂性也不夠

啊總之就是無聊~

6.簡言之整場演出就是表情做作，略顯浮誇。

可能每個人喜歡的類型不同吧 如果瓦舍真的那麼難看的話 那其他買票的觀眾都是白痴嗎 市場會自然淘汰的 只能說青菜蘿蔔各有所好吧 而且一直以來瓦舍不就一直以相聲劇自居嗎 它可不是相聲呢 OOPS

還是只能期待台北曲藝團的秋季公演能夠讓我放聲大笑吧

停滯不前

停滯不前的碩二下

我似乎早在一年前就預見到這樣的結果

當年的我 只在上課前一天衝刺文獻

而其他的日子就是玩樂放鬆睡覺

完全無心於研究也毫無方向

所擁有的只有上課文獻的累積以及期末報告的堆疊

更令人不齒的是一份報告衝了12學分

雖然我至今仍然相信就算我生了4份不同的報告 對於我的研究方向依舊無所助益

那只是當下的燃燒青春罷了

最近的我終於積極了些 開始跟老師MEETING

只是突然發現 自己一個月來都在跟老師MEETING一樣的東西 覺得自己很不長進

老師就說去分析找案例 打死就是不做 最後等到DEADLINE到了才這樣趕

其實也就是自尋死路

我也很希望自己的論文進度能跟開上高速公路的小客車一樣飛快

怎料常常塞車

好事多磨吧

我今天不過只是待在家裡一整天 我媽晚上就開始唸什麼都不唸書快去當兵之類的狗屁倒灶

聽了真煩 講有用的話 我早就不知道跟自己說上幾百次了 問題是現實無奈啊

說破嘴老母也是不會懂的 寫不出來就是自己不認真不看書不思考的問題

老母怎麼會以為中文所的思路可以直接套在圖資所上呢 嘖嘖

讀過幾本臭書了不起 哼

今天對發票中了四百 送

----


最近看的好笑YOUTUBE 不說半個字的流暢日文