Author:Chan, L. M., & Zeng, M. L.
Title:Metadata Interoperability and Standardization: A Study of Methodology, Part I
Citation:D-Lib Magazine, 12(6),2006
Summary:
在數位圖書館及機構典藏的快速發展之下,METADATA的種類及標準也亦趨多元。METADATA的多元複雜性造成了使用者的負擔,應該研究其互通性讓使用者可以一次就完成其檢索工作。
METADATA規格是為了描述特定資源的架構,而METADATA元素集有兩個基本的元件:1.語意上的:元素本身的意涵2.內容上的:元素的值。多數的METADATA標準僅提供了元素集,並沒有提供METADATA的編碼格式。
互通性是指系統間彼此可以無損失的交換資訊,這是在發展METADATA時極為重要的原則。使用統一的METADATA標準可以提供最大的互通性,圖書館所使用的MARC即為一例,但是這只能在一開始進行數位圖書館計畫時實施,一但各界自行發展之後,各種因應個別團體需求的METADATA也就如雨後春筍般而建立。
在應用METADATA時則有四種方式a.建立標準並紀錄之,應用在一個或多個計畫b.建立以多個標準為基礎的個人檔(profile),以其元素集紀錄之。c.多個資料庫以多個標準間的元素比對的整合方式交換紀錄。d.儲存庫自行應用新的標準個人檔來合併既有的多種紀錄。實作互通性有三個層次:1.標準層次2.紀錄層次3.典藏層次。而不同的層次有不同的關注焦點:1.標準層次-關注於標準中的元素2.紀錄層次-關注於元素間的映對3.典藏層次-關注於將字串值與特定元素連結。
以標準層次來達成互通性有幾個方向:1.衍生:從既有的標準改良之以符合自身的需求,可以保持架構基礎的一致性,翻譯、簡化、增修均屬之。2.應用個人檔:在一既有之標準下應用個人檔來滿足同一團體間不同的需求,即是在既有的框架之下重新定義元素,可以維持一定的互通性。3.交流:複製既有標準的元素或映對之,讓兩者間的元素語意可以互相對照。而其問題在於元素間的關係,如一對多、多對一、一對一、一對0等。4路由交流:在多種標準互相交流時,會產生複雜的映對工作,而路由交換則是以映對路由標準來減輕此一工作。即是各標準只映對路由標準。5.Metadata框架作業:在METADATA山頭並立時,透過框架作業可以達成有效數位保存,其目的在於將各個標準之元素分類以有效聚集類似的元素。6.METADATA註冊:確認並登記既有之標準,如此可避免疊床架屋的標準發展以及增加現有標準間的互通性,可分為1.跨領域註冊2.主題領域註冊3.特定計畫註冊4.特定標準註冊。
在網路時代,維持標準間的互通性將更為重要。.記錄層次廣泛的轉換紀錄、重複使用記錄、整合記錄。典藏層次則是透過OAI協定來統整紀錄。
Comment:
本文認為METADATA間的互通性是目前發展METADATA中最為重要的一個環節。的確,因為每一個團體對於著錄資訊的需求都不一樣,因此都會發展出各自的標準。但是屬性相近的團體發展類似的標準則會有疊床架屋的資源浪費,所以加強不同標準間的互通性,對於資訊的組織會更為有效。
0 回應:
張貼留言
留言前請選擇身分別名稱/網址。
選匿名的話,最新回應一整排Anonymous很難看